Sáng nay (10/1), Toà án nhân dân tối cao tổ chức Hội thảo lấy ý kiến đối với các dự thảo án lệ về các lĩnh vực hình sự, hành chính, dân sự, kinh doanh thương mại, hôn nhân và gia đình. Dự thảo án lệ số 17 có nguồn từ bản án hành chính sơ thẩm số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre.
Tình huống pháp lý trong dự thảo án lệ này là cá nhân tham gia mua bán tiền kỹ thuật số (tiền ảo) trên mạng internet, có thu nhập từ việc này và bị cơ quan thuế ra quyết định truy thu thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập cá nhân. Giải pháp pháp lý là trong trường hợp này, Toà án phải xác định tiền kỹ thuật số (tiền ảo) không phải là đối tượng chịu thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập cá nhân theo quy định của pháp luật và tuyên huỷ quyết định truy thu thuế của cơ quan thuế.
Tại hội thảo, nhiều ý kiến của các chuyên gia thống nhất có thể lựa chọn dự thảo này để phát triển thành án lệ, bởi chưa có quy định pháp luật nào quy định tiền kỹ thuật số (tiền ảo) là hàng hoá, tài sản để xác định là đối tượng chịu thuế. Bên cạnh đó, thừa nhận án lệ này sẽ là căn cứ để nhà nước điều chỉnh bổ sung các quy định về thuế đối với kinh doanh tiền ảo. Khi Nhà nước có sự điều chỉnh đối với nghĩa vụ chịu thuế của người kinh doanh tiền ảo thì án lệ này sẽ không còn giá trị hướng dẫn nữa.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến không đồng tình bởi tiền ảo không được thừa nhận ở Việt Nam không ảnh hưởng đến thu nhập của người đầu tư vào tiền ảo, nếu chấp nhận án lệ này sẽ làm thất thu thuế cho Nhà nước.
Cũng tại hội thảo, các đại biểu đã phân tích, góp ý 17 dự thảo án lệ khác. Các ý kiến tại hội thảo sẽ được tổng hợp để Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phân tích, xem xét trong quá trình quyết định, ban hành án lệ.
