Đã có khá nhiều chủ phương tiện bị từ chối chi trả bảo hiểm trách nhiệm dân sự do xét nghiệm trong máu có nồng độ cồn, dù không sử dụng rượu bia. Lý do từ chối mà phía các Công ty bảo hiểm đưa ra là: “lái xe điều khiển xe trên đường mà có nồng độ cồn trong máu hoặc khí thở, sử dụng ma túy và chất kích thích bị cấm theo quy định của pháp luật”.
Tuy nhiên, việc từ chối bảo hiểm này, liệu có đúng luật?
Anh Phong, ngụ quận Nam Từ Liêm, Hà Nội cho rằng quy định pháp luật đối với hành vi "Điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn" đang tạo ra kẽ hở cho các Công ty bảo hiểm né trách nhiệm bồi thường.
Tháng 10/2021 xe ô tô của anh, do lái xe Lê Tiến Dũng điều khiển, va chạm với 1 xe đạp điện trên QL32. Mặc dù theo kết quả điều tra của cơ quan CSGT, nồng độ cồn trong máu của lái xe dưới ngưỡng bình thường, tuy nhiên, Tổng công ty CP bảo hiểm Sài Gòn - Hà Nội BSH vẫn từ chối bồi thường với lý do “người điều khiển xe ô tô có nồng độ cồn trong máu hoặc khí thở”.
Sau 2 lần khiếu nại đòi bồi thường nhưng vẫn bị từ chối, anh Phong khởi kiện BSH, kết quả, trung tuần tháng 3 vừa qua, TAND quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) tuyên buộc bị đơn là Bảo hiểm BSH phải bồi thường cho nguyên đơn là anh Tạ Văn Phong.
Theo quy định hiện hành tại luật GTĐB 2008 sửa đổi bổ sung, người điều khiển bị cấm điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có cồn.
Điều trớ trêu là quy định này dường như đang thách thức tính thực tiễn khi mà các nghiên cứu khoa học đều chỉ ra rằng, dù không hề sử dụng rượu bia, một người bình thường vẫn có thể có một hàm lượng nhất định cồn sinh học trong máu.
Mời quý vị và các bạn theo dõi chương trình!
