Quảng Bình: Tòa dân sự, tòa quân sự vướng vào một bản giám định thiệt hại

Hai vụ án hình sự, một do Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử, một do Tòa án quân sự quân khu 4 xét xử đều liên quan đến các gói thầu rà phá bom mìn do Ban quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu TP. Đồng Hới quản lý. Tuy nhiên đến nay vụ án vẫn chưa thể đưa ra xét xử do tranh cãi về tính chính xác của bản giám định thiệt hại. Dự kiến, ngày 25/3 tới đây, phiên tòa sẽ được mở lại.

Vào cuối năm 2018, đầu năm 2019, Ban quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu TP. Đồng Hới đã chỉ định thầu hai gói thầu rà phá bom mìn, vật liệu nổ Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải, Tiểu dự án TP.Đồng Hới (gói thầu DH3.1) và gói thầu rà phá bom mìn Dự án phát triển môi trường hạ tầng đô thị để ứng phó với biến đổi khí hậu TP.Đồng Hới (gói thầu DH/NC1). Tổng công ty hợp tác kinh tế quân khu 4 khảo sát, lập phương án kỹ thuật thi công, dự toán, giám sát thi công. Tổng công ty xây dựng Trường Sơn - Bộ Quốc phòng ủy quyền cho đơn vị chi nhánh miền Trung là đơn vị thi công.

Trong quá trình thực hiện hai gói thầu trên, các cơ quan chức năng đã xác định có những sai phạm gây thất thoát hàng tỷ đồng của nhà nước. Căn cứ để xác định thiệt hại là dựa trên một bản giám định tư pháp của Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Bình. Bản giám định đã gây tranh cãi về tính chính xác, khách quan. Tòa án quân sự quân khu 4 đã một lần tuyên trả hồ sơ để thực hiện giám định lại thiệt hại. Dự kiến, ngày 25/3 tới đây, phiên tòa sẽ được mở lại.

Hai vụ án hình sự “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình và vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại Tòa án Quân sự Quân khu 4 đều liên quan đến gói thầu DH3.1 và DH/NC1 thực hiện Rà phá bom mìn, vật liệu nổ trong Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải. Hai gói thầu này đã được thực hiện xong từ năm 2019, các dự án xây lắp trên mặt bằng được bàn giao sau rà phá bom mìn đến nay vẫn an toàn. 

Thiếu tá TRẦN ĐỨC TIẾN - Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Chi nhánh Miền trung, Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn: "Năm 2018, Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn, Binh đoàn 12, bàn giao lại diện tích cho Ban Quản lý dự án là hoàn toàn sạch, và chứng minh rằng trong thời gian qua, có 12 dự án xây lắp được Ban Quản lý dự án triển khai trên mặt bằng này, cũng không phát hiện thêm một tín hiệu bom đạn nào”.

Vụ án đang được Tòa án Quân sự Quân khu 4 đưa ra xét xử sơ thẩm, theo cáo trạng, các bị cáo đã lập hồ sơ nghiệm thu thanh quyết toán khống, gây thiệt hại số tiền gần 7 tỷ 500 triệu đồng. Đáng chú ý thiệt hại này được xác định dựa trên kết quả giám định của giám định viên Nguyễn Phước Khoa, Phó Chánh thanh tra Sở Kế hoạch và Đầu tư. 

Thiếu tá NGUYỄN THÀNH CƯỜNG - Phó Giám đốc Xí nghiệp rà phá bom mìn, Tổng công ty Hợp tác kinh tế: “… Để giám định bảo đảm tính khách quan, chính xác, thì thứ nhất, đơn vị đó phải đứng ngoài so với Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình, không phụ thuộc về mặt tổ chức. Thứ hai, đơn vị thực hiện giám định phải có chuyên môn thực hiện rà phá bom mìn, thì việc thực hiện giám định rà phá bom mìn ấy mới đảm bảo tính chính xác được. Chứ còn đối với anh Nguyễn Phước Khoa, một kỹ sư xây dựng lại đi giám định một công trình rà phá bom mìn, thì theo tôi nghĩ rằng nó không đảm bảo tính khách quan…”

Ông LÊ THANH TỊNH - Giám đốc Ban Quản lý Dự án môi Trường và Biến đổi khí hậu Thành Phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình: “Liên quan đến các nội dung này, các cơ quan chức năng sẽ có kết luận. Về phía Ban Quản lý dự án, chúng tôi cũng đang mong chờ các kết luận của các cơ quan tiến hành tố tụng”.

Các bị cáo trong hai vụ án nêu trên đều cho rằng sai sót trong quá trình thực hiện hai gói thầu chỉ là sai sót về mặt hành chính, kinh tế không đáng bị khởi tố, truy tố hình sự.

Bị cáo VÕ ĐÌNH GIANG - Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại TAQS Quân khu 4: “…Tôi nghĩ rằng trong vụ việc này, nếu có sai sót, chúng tôi chỉ sai sót về mặt hành chính, hoặc dân sự, kinh tế, và chỉ nên xử lý chúng tôi về mặt hành chính, hoặc kỷ luật trong quân đội. Bởi thứ nhất, hợp đồng kinh tế còn có hiệu lực đến 31/12/2022. Thứ hai, chủ đầu tư không có thiệt hại. Thứ ba các thiệt hại theo cáo trạng là dựa trên giám định không đúng thực tế, không có chuyên môn…”

Bị cáo DOÃN THANH HƯNG, Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại TAQS Quân khu 4: “Khởi tố tôi, với bản thân tôi, tôi cảm thấy oan sai. Với các sai sót trong quá trình thực hiện dự án, bản thân tôi đề nghị xem xét bẳng hình thức kỷ luật quân đội, không nên hình sự hóa vụ án”.

Tháng 11/2021, Tòa án Quân sự Quân khu 4 đã mở phiên tòa xét xử vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” và đã tuyên trả hồ sơ cho để tiến hành giám định lại thiệt hại. Theo kế hoạch, ngày 25/3 tới đây, phiên tòa sẽ được mở lại./.

Cao Hoàng