Đề nghị cần phân biệt rõ hình thức thanh tra và hoạt động thanh tra là ý kiến của đại biểu Quốc hội bên hành lang nghị trường được ghi nhận vào chiều 13/6 khi Quốc hội thảo luận, cho ý kiến tại hội trường về Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Cho rằng việc sửa đổi Luật Thanh tra sau hơn 10 năm thực hiện sẽ tạo hành lang pháp lý quan trọng trong việc hoàn thiện tổ chức và nâng cao chất lượng hoạt động thanh tra, tuy nhiên, theo ĐBQH cần làm rõ các quy định về tổ chức bộ máy có liên quan tới hoạt động thanh tra, hình thức thanh tra, hoạt động thanh tra tránh gây ra sự chồng chéo.
Ông THẠCH PHƯỚC BÌNH, Đại biểu Quốc hội tỉnh Trà Vinh: “Dự thảo luật sau luật hiện hành bỏ nội dung là thanh tra thường xuyên. Còn hai hình thức chính là thanh tra theo kế hoạch và thanh tra đột xuất. Tuy nhiên, khái niệm thanh tra theo kế hoạch và thanh tra đột xuất có những cái chưa rõ. Còn khó phân biệt giữa hoạt động thanh tra và hình thức thanh tra. Đây là những vấn đề mà trong thời gian tới cần nghiên cứu hoàn thiện thêm trước khi thông qua”.
Đại biểu TRẦN VĂN LÂM, Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang: “Mỗi một cơ quan có chức năng thanh tra, kiểm toán xem xét trên vấn đề, góc nhìn khác nhau. Vấn đề ở đây là phải tăng cường công tác phối hợp hiệu quả, vẫn đạt mục đích thanh tra kiểm toán mà không gây phiền hà cho đối tượng quản lý”.
Bên cạnh đó, một vấn đề ĐBQH cũng hết sức băn khoăn là quy định trình tự, thủ tục nghiệp vụ hoạt động cần phải minh bạch, chặt chẽ. Đại biểu đề nghị hoàn thiện thêm về trình tự, thủ tục tiến hành cuộc thanh tra, rõ ràng giữa hai hình thức thanh tra chuyên ngành và thanh tra hành chính trên tinh thần đẩy mạnh phân cấp, phân quyền.
